Znaczenie importu dla rynku mocy – doświadczenia rynków amerykańskich
Import significance for capacity market – american market experience
Paweł Pijarski, Agata Koczorowska-Gazda
Streszczenie
Ministerstwo Energii oraz PSE S.A. reagując na potrzeby rynku energii w zakresie niepokrywania przez rynek
kosztów stałych jednostek wytwórczych, opracowało projekt ustawy o rynku mocy. Mimo iż mechanizm ten swoim zakresem
obejmie zasięg krajowy, będzie musiał otrzymać akceptację Komisji Europejskiej. Już w tym momencie można wskazać,
że nieuwzględnienie wytwórczych zdolności importowych, wzbudzi jej zastrzeżenia.
W rzeczywistości jednak dopuszczenie udziału zdolności zewnętrznych w nowoutworzonym mechanizmie, mogłoby okazać
się zbyt pochopne, w szczególności, że pierwsza wersja rynku mocy z pewnością zostanie poddana modyfikacjom w zależności
od zidentyfikowanych mankamentów. Nie zmienia to jednak faktu, że należy być świadomym znaczenia importu dla
mechanizmu zdolności wytwórczych. Zrozumienie jego wad i zalet jest możliwe przyglądając się doświadczeniom dwóch
rynków amerykańskich, tj. PJM i NYISO bowiem w tych przypadkach import uczestniczy w mechanizmach mocy. Jednak
należy mieć na uwadze fakt, że udział źródeł zewnętrznych nie oznacza tylko możliwości zwiększenia dostępnych zdolności
wytwórczych w celu pokrycia przyszłego zapotrzebowania, ale może przyczynić się do postawienia kraju organizującego
rynek w pozycji importera. W konsekwencji zwiększa to zależność od zasobów zewnętrznych. Zarówno w zakresie PJM jak
i NYISO rozpoznano specyficzne problemy towarzyszące omawianemu zagadnieniu, dlatego też istotnym jest skorzystanie
z doświadczeń tych rynków przy tworzeniu polskiego rynku mocy.
kosztów stałych jednostek wytwórczych, opracowało projekt ustawy o rynku mocy. Mimo iż mechanizm ten swoim zakresem
obejmie zasięg krajowy, będzie musiał otrzymać akceptację Komisji Europejskiej. Już w tym momencie można wskazać,
że nieuwzględnienie wytwórczych zdolności importowych, wzbudzi jej zastrzeżenia.
W rzeczywistości jednak dopuszczenie udziału zdolności zewnętrznych w nowoutworzonym mechanizmie, mogłoby okazać
się zbyt pochopne, w szczególności, że pierwsza wersja rynku mocy z pewnością zostanie poddana modyfikacjom w zależności
od zidentyfikowanych mankamentów. Nie zmienia to jednak faktu, że należy być świadomym znaczenia importu dla
mechanizmu zdolności wytwórczych. Zrozumienie jego wad i zalet jest możliwe przyglądając się doświadczeniom dwóch
rynków amerykańskich, tj. PJM i NYISO bowiem w tych przypadkach import uczestniczy w mechanizmach mocy. Jednak
należy mieć na uwadze fakt, że udział źródeł zewnętrznych nie oznacza tylko możliwości zwiększenia dostępnych zdolności
wytwórczych w celu pokrycia przyszłego zapotrzebowania, ale może przyczynić się do postawienia kraju organizującego
rynek w pozycji importera. W konsekwencji zwiększa to zależność od zasobów zewnętrznych. Zarówno w zakresie PJM jak
i NYISO rozpoznano specyficzne problemy towarzyszące omawianemu zagadnieniu, dlatego też istotnym jest skorzystanie
z doświadczeń tych rynków przy tworzeniu polskiego rynku mocy.